Cuando por citar dos ejemplos, a las distintas
policias se las jubilan ya a los 55 años, y lo mismo empleados de la banca los
han jubilado en edad similar, cuando otros empleados del ramo de la construcción,
de la agricultura-ganadería y de la industria acusan mayor desgaste físico y
hasta mental al llegar a estas edades, esta propuesta es ya de por si una
insultante tomadura pelo. Y eso sin citar, por ejemplo, que los mineros de la
empresa pública se jubilan con 45 años, y con pensiones de oro. Hay "expertos" que viven bien
trabajando en el cómodo sector bancario y que no entienden que es una auténtica
gilipollez lo de proponer la jubilación a los 72 años para salvar la quiebra de
la Seguridad Social, cuando es alrededor de los 50 años cuando empieza a
aparecer el deterioro físico y mental en la inmensa mayoría de las personas (en algunas bastantes incluso antes de esta edad),
que dicho en otras palabras, es la edad más conveniente para empezar a
jubilarse. El ser humano no está hecho para el trabajo, sino para la libertad, y siendo el trabajo una forma camuflada de esclavitud en cuanto a "obligación y deber" como se le define actualmente, es el precio que tiene que pagar para sobrevivir. Pero igual como ocurre con el fútbol, a partir de ciertas edades, el cuerpo humano ya no está hecho para soportar determinados trotes. Toda política que encamine al ciudadano a convertirlo en un esclavo y con ello un sufrido enfermo crónico, sólo para sostener un sistema social impuesto, es errónea.
Habría que mirar y estudiar por otros lados para
evitar la quiebra de la Seguridad Social, y que no son pocos: por dónde se
despilfarra en subvenciones y subsidios a diestro y siniestro ( especialmente
cuando los beneficiarios ni han cotizado ni aportado lo suficiente, y hasta ni
tan siquiera son nacionales o nacionalizados que no son descendientes de
nacionales). Amén de la inmensidad de pagas abusivas que se van para los políticos,
funcionarios y resto de las clases más parasitarias de la sociedad, en especial aquellas que ni tan siquiera son nacionales o de origen nacional y que sólo aportan más desempleo o precariedad laboral, mayor reparto de la miseria, y al mismo tiempo absorben mayores recursos de la enseñanza y la sanidad pública con el consiguiente peor servicio para todos y encima más caro de pagar en forma de impuestos a los contribuyentes del propio país. En todo lo mencionado hay mucho por mirar y corregir, pero en la actualidad ningún político quiere meter el ojo por aquí para sacar conclusiones razonables, pero en eso sí sacan conclusiones: en alargar cada vez más las edades de jubilación.
En teoría nadie debería de recibir nada si antes no
ha aportado nada, y en todo caso el concepto de "solidaridad de los españoles
que trabajan con el resto de los españoles caídos en desgracia" habría que replanteárselo de nuevo para eliminar todo lo que es injusto, un robo al que
trabaja para el improductivo o el actual robo al nacional en favor del
extranjero, y todo ello hasta con frecuentes matices de picaresca.
Y sin dejar de lado la realidad del desempleo y la
precariedad laboral cada vez más extendida (y con ello los consiguientes salarios cada vez más bajos), que para nada casa con lo de
proponer una jubilación tan tardía. Es decir, es necesario que los mayores se
jubilen, para dar paso a los jóvenes en el mundo laboral, que ya es bastante
escandaloso, vergonzoso e intolerable el enorme desempleo juvenil que
soportamos (y el caso de que nuestra juventud se tenga que buscar sus
oportunidades de trabajo al extranjero, ya habla mucho de por sí). Aparte, el sistema actual de exprimir a impuestos a todo el que se dedique a una actividad laboral o económica (aparte de obligarlo a cumplir toda una serie de normativas que anulan mucho la dinámica de las iniciativas), no anima ni motiva mucho a nadie a emprender ni a crear empresas o puestos de trabajo, especialmente entre los más jóvenes que son los que están en edades más propensas a asumir riesgos. No vamos bien mientras las cosas sean así, aunque a la par todo el mundo trata de sobrevivir a su manera, al más puro y duro capitalismo natural, agarrándose en lo que tenga a mano, y con las lógicas desigualdades sociales que estos casos conllevan.
Aparte otro tema a tener en cuenta: en muchos casos, largos años de aportes en cotizaciones suponen mucho más dinero de lo que se va a recibir a cambio luego cuando toque pasar a pensionista, que es otra de las injusticias de ese supuesto sistema de la "solidaridad del español que trabaja en favor del caído en desgracia". Que por otro lado muchos reciben sin apenas aportar nada o habiendo aportado cantidades insuficientes en sus cotizaciones, por no decir además con las actuales políticas de subvencionar a todos los que vienen de afuera sin haber aportado nada (salvo traer más complicaciones y malestar que nos sale mucho más caro), aparte de regalarles tarjetas sanitarias y otros tipos de ayudas que acaban pagando el resto de los ciudadanos nacionales.
Aparte otro tema a tener en cuenta: en muchos casos, largos años de aportes en cotizaciones suponen mucho más dinero de lo que se va a recibir a cambio luego cuando toque pasar a pensionista, que es otra de las injusticias de ese supuesto sistema de la "solidaridad del español que trabaja en favor del caído en desgracia". Que por otro lado muchos reciben sin apenas aportar nada o habiendo aportado cantidades insuficientes en sus cotizaciones, por no decir además con las actuales políticas de subvencionar a todos los que vienen de afuera sin haber aportado nada (salvo traer más complicaciones y malestar que nos sale mucho más caro), aparte de regalarles tarjetas sanitarias y otros tipos de ayudas que acaban pagando el resto de los ciudadanos nacionales.
En fin, propuestas para todos los gustos, pero muchas
verdades parece que los "expertos" no están dispuestos a analizarlas
para poner las cosas en justicia a su correspondiente sitio.
Fuente de la noticia:
No hay comentarios:
Publicar un comentario